‘ jaargang 1 nr. 1′ – uhm. Hoezo jaargang 1, nummer 1. Volgen er nog meer van dit soort folders dan?
Vandaag heb ik de folder evolutie of schepping ontvangen. Tussen alle reclamefolders, dus blijkbaar nemen ze zichzelf niet heel serieus. Wat is nou de bedoeling van deze folder? En waarom moet dit in mijn brievenbus?
De conclusie in de folder is:
- het is technisch niet te bewijzen of de mens op aarde is gekomen door de schepping of door evolutie, want het is een gebeurtenis uit het verleden.
Sinds wanneer is iets niet technisch te bewijzen wanneer het een gebeurtenis uit het verleden betreft. Dat is waar bewijs om draait. Achteraf aantonen dat iets is geweest. Al het heden is over een seconde verleden, dus als gebeurtenissen uit het verleden niet bewezen kunnen worden is niks waar en leven we in een fantasiewereld.
En aangezien volgens de folder beide opties niet te bewijzen zijn, zijn ze dus of allebei waar of allebei onwaar. Nee, ik vind het een zinloze folder. Zonde van al die bomen.
Ik geloof. In de evolutieleer wel te verstaan.
nb. op maandag bezorgd, zondag werken.. mag toch niet?
De oplossing is zo simpel. In mijn beleving althans. Na 50 jaar absolute passie voor Darwin. Maar ook een jeugd waarin de bijbel van ’sochtends vroeg tot ’savonds laat op het hoofdmenu stond.
Het wonderbaarlijke evolutieverhaal van Darwin klopt, zelfs de uitzonderingen bevestigen de regel.
De bijbel is een prachtig boek. Een literair hoogstandje dat in poëtische vorm laat lezen hoe wij in het verhaal van Darwin staan.
Leg het idee van de ongevraagd bezorgde folder dus maar terug bij de bezorger. Iedereen heeft recht op zijn eigen passie.
Overigens in Breda nog niet bezorgd, terwijl een goed katholiek best wat mag op zondag. Zal de carnaval wel wezen. Alaaf!
Als je Canvas kan ontvangen, dan kan je vandaag om 22.15 (wat laat misschien) kijken naar een documentaire over Darwin van David Attenborough. Lijkt me zeker de moeite waard.
Webloggend Nederland is een tegenoffensief begonnen: stuur die folder terug naar zijn maker!
Als gelovig evolutionist (ja, ik mag Andries Knevel wel) vond ik het wel aardig om deze actie te steunen.
Lees hier meer: http://relirel.wordpress.com/2009/02/23/terug-naar-je-maker/
groet,
peTer
De terugstuuractie is erg zwak – dat soort actie suggereert dat de terugstuurders geen inhoudelijk antwoord op de folder hebben. Volgens mij is het veel beter om inhoudelijk kritiek te geven. En vooral de fouten te bespreken met mensen die wellicht niet zo snel door hebben hoe slecht de folder is. Ik denk daarbij vooral aan schoolkinderen, aan wie volgens mij de folder vooral gericht is. Als je het zo aanpakt, zorg je dat de groep die dit soort dwaze acties steunt steeds kleiner wordt.
Mijn poging tot een antwoord staat op http://www.xs4all.nl/~sbpoley/evolutie/evolutie_of_schepping.html
Maar iemand anders kan vast een beter antwoord schrijven.
@Stephen,
op de site van `terug naar je maker’ staat een heel goed inhoudelijk artikel van Hoite Vellema, waar geen greintje disrespect uit spreekt.
de folder is van zo’n bedenkelijk niveau dat ik het eigenlijk zonde vindt om aan de inhoud nog veel meer woorden vuil te maken.
Dat mensen zich ergeren aan de opstelling van de fundi’s achter creatie.info kan ik me heel goed voorstellen, ook ik heb daar geen goed woord voor over.
Ik heb die folder niet gehad. Is niet erg. Afhangend van mijn bui wordt ik van dat soort gezwets heel erg boos, heel erg verdrietig of ik moet onstuimig lachen.
Als ik jullie beschrijving van de inhoud zo lees is het voor hun dus net zo goed ‘technisch onmogelijk’ hun eigen geloof te bewijzen. Is niet erg, daarom is het ook een geloof. Net als Sinterklaas en de Kerstman. De meeste mensen groeien echter over dat geloven heen en hebben de neiging de buurman te herkennen achter de baard. Helaas lukt dat niet met alle mensen in alle situaties.